Wer war Christiaan Snouck Hurgronje?

Christiaan Snouck Hurgronje (Oosterhout, 8. Februar 1857; Leiden, 26. Juni 1936) war der einflussreichste niederländische Orientalist und Arabist seiner Zeit. Er studierte Theologie, semitische Sprachen und Islam an der Universität Leiden, promovierte 1880 über die Mekka-Wallfahrt und wurde später Professor für Arabisch und islamische Institutionen. Von 1889 bis 1906 war er Berater der Kolonialregierung in Niederländisch-Ostindien. Sein Doppelleben als Wissenschaftler und Staatsberater macht ihn zu einer Schlüsselfigur, um zu verstehen, wie europäisches Wissen über den Islam und Kolonialmacht miteinander verwoben wurden.

Konvertierte Snouck Hurgronje zum Islam?

Snouck nahm 1885 den arabischen Namen Abdul Ghaffar an, um Mekka betreten zu können, eine Stadt, die Nichtmuslimen verschlossen war. Ob seine Schahāda (Glaubensbekenntnis) aufrichtig war, ist bis heute umstritten. In einem Brief von 1886 beschrieb er die Konversion selbst als instrumentell; später heiratete er 1890 in Indien islamisch Sangkana, die Tochter eines lokalen Penghulu, und 1898 Siti Sadijah. Ob Glaube oder Strategie: für seine muslimischen Zeitgenossen in Mekka und Aceh war er ein Glaubensbruder, für Den Haag blieb er der protestantische Sohn eines reformierten Pfarrers.

Was tat er in Mekka 1884 bis 1885?

Snouck verbrachte etwa ein halbes Jahr in Dschidda und fast sechs Monate in Mekka selbst (Februar bis August 1885). Er untersuchte die Hadsch-Rituale, das Gelehrtenleben rund um das Heilige Haus und die Jawi-Gemeinschaft der Pilger aus dem indonesischen Archipel. Sein zweibändiges Werk „Mekka" (1888 bis 1889) blieb fast ein Jahrhundert lang das westliche Standardwerk über die Stadt, begleitet von einigen der frühesten Fotografien der Kaʿba und der Hadsch überhaupt. Er sah zugleich mit dem Auge des Gelehrten und dem des Spions; in Mekka fielen beide Welten zusammen, und diese Spannung prägt bis heute die Diskussion über sein Werk.

Welche Rolle spielte er im Aceh-Krieg?

Ab 1891 reiste Snouck durch Aceh und schrieb das zweibändige Werk „De Atjèhers" (1893 bis 1894), das zur Vorlage der niederländischen Aufstandsbekämpfung wurde. Er unterschied die „ulama" (religiöse Elite, treibende Kraft des Widerstands) von den „uleëbalang" (Adat-Aristokratie, als Verbündete einsetzbar) und beriet General Joannes Benedictus van Heutsz zwischen 1898 und 1905 bei den Feldzügen, die den Widerstand schließlich brachen. Die geschätzte Zahl der Acehnesischen Toten geht in die Zehntausende. Seine Analysen waren wissenschaftlich brillant und politisch verheerend; in Aceh wurden Gelehrsamkeit und Gewalt buchstäblich zu zwei Seiten desselben Berichts.

Was sind seine wichtigsten Werke?

Drei Bücher bilden den Kern: „Mekka" (1888 bis 1889, zwei Bände plus Fotoportfolio), „De Atjèhers" (1893 bis 1894, zwei Bände) und „The Holy War ‚Made in Germany'" (1913), seine Streitschrift gegen den deutschen Versuch, im Ersten Weltkrieg einen Dschihad auszurufen. Daneben verfasste er mehr als tausend Artikel und Verwaltungsmemoranden. Sein Briefwechsel mit Theodor Nöldeke und Ignaz Goldziher ist eine Schlüsselquelle für die Entstehung der modernen Islamwissenschaft. Seine Bücher werden bis heute neu aufgelegt und zitiert; eine Erinnerung daran, dass europäische Vorstellungen über den Islam oft auf sehr spezifische Biografien zurückgehen und nicht auf neutrale Wissenschaft.

Warum ist Snouck Hurgronje umstritten?

Die Kontroverse hat drei Schichten. Erstens die Ethik seiner vorgetäuschten Konversion und seines geheimen Aufenthalts in Mekka. Zweitens sein direkter Anteil am Aceh-Feldzug und damit an kolonialer Gewalt gegen Muslime. Drittens, seit Edward Saids „Orientalism" (1978), die Frage, ob sein Werk den Islam wirklich untersuchte oder vielmehr ein europäisch-koloniales Bild davon hervorbrachte. Cut Nyak Dhien ﵂ und die Acehnesischen ulama ﵀, darunter Teungku Tjik di Tiro ﵀, kämpften gegen genau das System, das er mitentwerfen half. Er war weder das Monster noch der Heilige der Polemiken; er war ein brillanter Gelehrter, der sein Talent an einen Staat band, der sich im Krieg mit der Umma befand, und genau diese Verbindung erklärt, warum er heute noch mit Bewunderung und mit Entsetzen gelesen wird.

Karte wird geladen...

Christiaan Snouck Hurgronje (1857–1936)

Überblick

Themenperioden

Christiaan Snouck Hurgronje

Wichtige Ereignisse

Häufig gestellte Fragen

Wer war Christiaan Snouck Hurgronje?: Christiaan Snouck Hurgronje (Oosterhout, 8. Februar 1857; Leiden, 26. Juni 1936) war der einflussreichste niederländische Orientalist und Arabist seiner Zeit. Er studierte Theologie, semitische Sprachen und Islam an der Universität Leiden, promovierte 1880 über die Mekka-Wallfahrt und wurde später Professor für Arabisch und islamische Institutionen. Von 1889 bis 1906 war er Berater der Kolonialregierung in Niederländisch-Ostindien. Sein Doppelleben als Wissenschaftler und Staatsberater macht ihn zu einer Schlüsselfigur, um zu verstehen, wie europäisches Wissen über den Islam und Kolonialmacht miteinander verwoben wurden.
Konvertierte Snouck Hurgronje zum Islam?: Snouck nahm 1885 den arabischen Namen Abdul Ghaffar an, um Mekka betreten zu können, eine Stadt, die Nichtmuslimen verschlossen war. Ob seine Schahāda (Glaubensbekenntnis) aufrichtig war, ist bis heute umstritten. In einem Brief von 1886 beschrieb er die Konversion selbst als instrumentell; später heiratete er 1890 in Indien islamisch Sangkana, die Tochter eines lokalen Penghulu, und 1898 Siti Sadijah. Ob Glaube oder Strategie: für seine muslimischen Zeitgenossen in Mekka und Aceh war er ein Glaubensbruder, für Den Haag blieb er der protestantische Sohn eines reformierten Pfarrers.
Was tat er in Mekka 1884 bis 1885?: Snouck verbrachte etwa ein halbes Jahr in Dschidda und fast sechs Monate in Mekka selbst (Februar bis August 1885). Er untersuchte die Hadsch-Rituale, das Gelehrtenleben rund um das Heilige Haus und die Jawi-Gemeinschaft der Pilger aus dem indonesischen Archipel. Sein zweibändiges Werk „Mekka" (1888 bis 1889) blieb fast ein Jahrhundert lang das westliche Standardwerk über die Stadt, begleitet von einigen der frühesten Fotografien der Kaʿba und der Hadsch überhaupt. Er sah zugleich mit dem Auge des Gelehrten und dem des Spions; in Mekka fielen beide Welten zusammen, und diese Spannung prägt bis heute die Diskussion über sein Werk.
Welche Rolle spielte er im Aceh-Krieg?: Ab 1891 reiste Snouck durch Aceh und schrieb das zweibändige Werk „De Atjèhers" (1893 bis 1894), das zur Vorlage der niederländischen Aufstandsbekämpfung wurde. Er unterschied die „ulama" (religiöse Elite, treibende Kraft des Widerstands) von den „uleëbalang" (Adat-Aristokratie, als Verbündete einsetzbar) und beriet General Joannes Benedictus van Heutsz zwischen 1898 und 1905 bei den Feldzügen, die den Widerstand schließlich brachen. Die geschätzte Zahl der Acehnesischen Toten geht in die Zehntausende. Seine Analysen waren wissenschaftlich brillant und politisch verheerend; in Aceh wurden Gelehrsamkeit und Gewalt buchstäblich zu zwei Seiten desselben Berichts.
Was sind seine wichtigsten Werke?: Drei Bücher bilden den Kern: „Mekka" (1888 bis 1889, zwei Bände plus Fotoportfolio), „De Atjèhers" (1893 bis 1894, zwei Bände) und „The Holy War ‚Made in Germany'" (1913), seine Streitschrift gegen den deutschen Versuch, im Ersten Weltkrieg einen Dschihad auszurufen. Daneben verfasste er mehr als tausend Artikel und Verwaltungsmemoranden. Sein Briefwechsel mit Theodor Nöldeke und Ignaz Goldziher ist eine Schlüsselquelle für die Entstehung der modernen Islamwissenschaft. Seine Bücher werden bis heute neu aufgelegt und zitiert; eine Erinnerung daran, dass europäische Vorstellungen über den Islam oft auf sehr spezifische Biografien zurückgehen und nicht auf neutrale Wissenschaft.
Warum ist Snouck Hurgronje umstritten?: Die Kontroverse hat drei Schichten. Erstens die Ethik seiner vorgetäuschten Konversion und seines geheimen Aufenthalts in Mekka. Zweitens sein direkter Anteil am Aceh-Feldzug und damit an kolonialer Gewalt gegen Muslime. Drittens, seit Edward Saids „Orientalism" (1978), die Frage, ob sein Werk den Islam wirklich untersuchte oder vielmehr ein europäisch-koloniales Bild davon hervorbrachte. Cut Nyak Dhien ﵂ und die Acehnesischen ulama ﵀, darunter Teungku Tjik di Tiro ﵀, kämpften gegen genau das System, das er mitentwerfen half. Er war weder das Monster noch der Heilige der Polemiken; er war ein brillanter Gelehrter, der sein Talent an einen Staat band, der sich im Krieg mit der Umma befand, und genau diese Verbindung erklärt, warum er heute noch mit Bewunderung und mit Entsetzen gelesen wird.